隨時代發展，相機技術與設計不斷進步，不論菲林還是數碼，動態範圍 (Dynamic Range) 愈來愈廣，可以捕捉更多光暗細節，但在上世紀40-90年代的菲林時期，菲林的感光都偏向於白人 / 淺色肌膚，從而引起一連串種族歧視的問題與討論，今次的菲林冷知識嚴肅一點，帶大家深入了解。

Shirley Card — 校對色卡

上世紀40年代，Kodak設計出一套色卡「Shirley Card」，作為平衡曝光與色彩的參考，技術人員對菲林或列印機進行顏色校對時，會在自己的機器上列印一張Shirley Card，並進行比較，以確保曝光及色調正確，這張Shirley Card亦漸漸成為業界標準。

那為何會叫Shirley？據說Shirley是當時Kodak其中一名員工，是第一套色卡中的白人模特兒，自此之後的色卡都被稱為Shirley Card，一直到90年代中期，Shirley Card的模特兒清一色都是白人女性，她們經過篩選，皆具備精緻五官與白皙肌膚，穿着顏色鮮艷的裙子，照片旁會寫着「標準」(Normal) 一字。

偏心白人的菲林

菲林由不同感光塗層組成，各自對不同顏色的光線有反應，亦相應需要不同的沖洗藥水，但很長時間以來，能帶出紅、黃、棕色調的化學塗層都被排除在外。

當時，若你使用Kodachrome和Ektachrome等菲林，分別拍攝淺膚色人種與深膚色人種，將會見到前者成像更佳，後者人像顏色則並不突出，若兩者同框，差異就更加明顯。造成這種結果或許並非意外，技術開發多半來自需求，而當時使用菲林的客人多以歐美白人為主。

朱古力與傢俬帶來的變革

到70年代，情況終於有改善。賣木製傢俬的商家抱怨，指Kodak菲林無法拍攝出深色木材與淺色木材的分別，而朱古力店都有類似不滿，指菲林無法呈現黑朱古力及牛奶朱古力的分別。由這時開始，Kodak才開始對產品作出調整，並非因為意識到歧視，而是因為商家的投訴。

全新多種族Shirley Card

隨着電視產業的蓬勃發展，對色彩平衡的需求與關注愈來愈高。1990年代，當時公司位於荷蘭布雷達 (Breda) 的飛利浦 (Philips)，設計出一個相機系統，含有2塊不同晶片，分別平衡深、淺膚色。這項發明引起當時人們極大關注，Kodak亦在差不多時候，設計出全新多種族Shirley Card — White Shirley Card、Black Shirley Card、Latinal Shirley Card、Multiracial Shirley Card。

全新Gold MAX系列菲林

Kodak Gold MAX團隊都聲稱其菲林已改良，擁有更廣的動態範圍，宣傳廣告亦使用上黑人小朋友模特兒，其中一句宣傳字句寫道：「Gold Max is a fine film that can photograph A DARK HORSE IN A  LOW LIGHT.」

對膚色平等持續的追求

隨時代改變，各產品、服務對不同膚色的考量已大大提升，但在2009年，有另一單哄動的新聞。一名黑人男子在Youtube上載影片指「HP computers are racist」，影片中，HP人臉追蹤Webcam會在白人女子移動時準確追蹤其臉部，但當黑人男子進入鏡頭範圍並移動時，則不為所動。

事實上，在使用科技、發明產品的過程中，某程度上仍存在對膚色的偏頗，但科技應該是最終的平衡，不帶任何固有偏見，滿足每個人的需求。

資料來源：Vox《Color film was built for white people. Here's what it did to dark skin.》